Política Editorial

1. Seleção e utilidade

Uma pauta entra quando oferece uma pergunta relevante, consequência compreensível e possibilidade de apuração. Novidade isolada, repetição de comunicado e autopromoção do projeto não bastam. O conteúdo deve ajudar o leitor a distinguir capacidade, limite, contexto e impacto.

2. Fontes adequadas à afirmação

Não adotamos uma hierarquia universal de fontes. Documento original, paper, arquivo, base de dados, relatório, registro operacional, comunicação institucional e cobertura independente cumprem funções diferentes. Uma fonte oficial pode provar que houve anúncio e ser insuficiente para provar eficácia. Sempre que possível, a afirmação central é confrontada por origem, versão, data e limite.

Conteúdo de maior peso factual apresenta fontes consultadas. A quantidade de links não substitui sustentação direta, e páginas que repetem a mesma origem não contam como confirmações independentes.

3. Fato, análise, hipótese e cenário

A “Interpretação ECOS” é opinião editorial própria. Ela aparece rotulada e depois do núcleo factual. Não substitui documento, consenso científico ou demonstração.

4. Datas e conteúdo instável

Publicação, atualização e data de corte factual são exibidas quando relevantes. Em temas contemporâneos, capacidades, preços, cargos, políticas, incidentes e cronogramas podem mudar. Esses elementos devem ser revalidados antes de uma futura atualização ou republicação.

5. Correções e divergências

O leitor pode enviar correções pelo canal editorial. A contribuição será confrontada com o texto e suas fontes. Erros materiais devem ser corrigidos de modo visível, preservando data de revisão e descrição suficiente da mudança. Divergência legítima não será apagada para produzir consenso artificial.

Correção, atualização, expressão de preocupação e retratação possuem significados diferentes. O portal não atribui fraude ou má conduta apenas a partir de uma retratação.

6. Autoria e uso responsável de IA

O responsável editorial permanece identificado mesmo quando ferramentas de IA auxiliam pesquisa, organização, revisão ou criação visual. A assistência não transfere autoria nem responsabilidade. Textos finais são próprios do projeto e não reutilizam estrutura narrativa ou formulações autorais de terceiros.

Imagens criadas com assistência de IA são tratadas como ilustrações conceituais. Quando poderiam ser confundidas com fotografia, experimento, documento ou interface real, a legenda explicita o limite. O registro interno preserva origem, finalidade e variantes utilizadas.

7. Independência e publicidade

Publicidade, quando existente, não define conclusão, pauta ou avaliação editorial. Conteúdo patrocinado ou relação material que possa afetar a leitura deverá ser identificado. A presença de anúncios não transforma páginas promocionais em conteúdo editorial nem altera o dever de utilidade para o leitor.

8. O que esta política não promete

• Não promete cobertura completa de todas as fontes existentes.
• Não afirma revisão por pares ou auditoria externa.
• Não declara neutralidade absoluta.
• Não apresenta rastreabilidade como garantia de verdade.
• Não transforma opinião ECOS em fato documentado.

Referências que informam o protocolo

• COPE: Core Practices, usadas como referência de boa prática, não como certificação do portal.
• COPE: Retraction Guidelines, versão 2.
• Crossref: Version control, corrections, and retractions.
• W3C: PROV-Overview.