ECOS LambdaTεch
MÉTODO DE APURAÇÃO Proveniência editorial W3C, DataCite e Crossref Revisado em 15/08/2026

Pesquisa / Registro de proveniência

Rastreamento de fontes: registre a cadeia da afirmação

Uma lista de links mostra onde o artigo passou. Um registro de proveniência mostra qual fonte sustenta cada frase, qual versão foi lida e o que mudou depois.

Status
Guia operacional
Categoria
Pesquisa
Atualização
Autoria
Johnsons Wagner Lima
Matriz física com uma linha de evidência conectada a fontes, datas, divergência e revisão.
A matriz representa campos de proveniência editorial, não uma interface real nem um sistema automático de verificação. Ilustração editorial conceitual ECOS criada com assistência de IA; não é fotografia documental.

Em poucas palavras

Rastreamento de fontes é o registro operacional que permite voltar da frase publicada à fonte, versão, data, divergência e correção. Ele documenta o percurso da apuração, mas não garante que a conclusão esteja certa.

Da referência à proveniência

Uma bibliografia informa quais materiais foram consultados. Um registro de proveniência acrescenta a relação entre cada afirmação e o material que a sustenta, além da atividade editorial que transformou a evidência em texto. O W3C PROV modela entidades, atividades e agentes; o protocolo ECOS usa essa ideia em uma forma editorial mais simples.

Registro mínimo de uma afirmação

CampoO que registrarPergunta de controle
AfirmaçãoFrase verificável e delimitadaO que exatamente está sendo sustentado?
FonteAutor, instituição, título, URL ou identificadorÉ a origem ou uma reprodução?
Versão e estadoPreprint, registro, revisão, correção ou outro estadoQual documento foi efetivamente lido?
DatasEvento, publicação, revisão e acessoA data corresponde ao verbo usado?
SustentaçãoSeção, tabela, página ou trecho localizadoA fonte sustenta a frase ou apenas o tema?
ConfiançaAlta, média ou limitada, com justificativaQue incerteza permanece?
DivergênciaFonte conflitante e objeto do conflitoO desacordo altera a conclusão?
CorreçãoMudança posterior e responsável pela revisãoO texto público precisa ser atualizado?

Como manter a cadeia viva

  1. Antes de escrever: abra um registro por afirmação central, não apenas por artigo.
  2. Durante o confronto: acrescente fontes que confirmam, limitam ou contradizem.
  3. Na redação: marque o que é observado, inferido, projetado ou normativo.
  4. Na revisão: confira links, versões, datas e posição exata da evidência.
  5. Depois de publicar: registre correções materiais e revalide conteúdo instável.

Exemplo compacto

Afirmação“O sistema foi demonstrado em ambiente relevante.”
Fonte

Relatório técnico com configuração do ensaio.

Confronto

Definição de ambiente relevante para a aplicação.

Limite

Não prova operação sustentada nem segurança completa.

Revisão

Atualizar se o projeto publicar nova fase de testes.

Interpretação ECOS

Rastreabilidade transforma confiança em uma pergunta auditável: outra pessoa consegue reconstruir como esta conclusão foi alcançada?

Fontes para conferir

Próxima etapa

Veja como esses registros se tornam compromissos públicos na Política Editorial.