Pesquisa / Adequação documental
Fontes e referências: qual evidência sustenta cada afirmação
Uma fonte pode ser excelente para registrar um anúncio e insuficiente para provar que a tecnologia funciona. O critério é a relação entre documento e afirmação.
Em poucas palavras
A melhor fonte não é a mais prestigiosa em abstrato. É a que sustenta diretamente a afirmação, permite verificar versão e data e deixa seus próprios limites visíveis.
Não existe hierarquia universal
Um comunicado oficial é fonte direta para provar que uma organização anunciou algo. O mesmo comunicado pode ser insuficiente para provar eficácia, segurança ou impacto. Um paper pode descrever método e resultado experimental, mas não demonstrar adoção sustentada. Uma reportagem pode revelar contexto e contradições, porém deve indicar de onde vêm suas afirmações centrais.
Por isso, o método começa pela frase que precisa ser sustentada. Só depois escolhe o tipo de documento.
Matriz de adequação
| Afirmação | Fonte prioritária | Complemento | Limite a declarar |
|---|---|---|---|
| A organização anunciou X | Comunicado ou registro oficial | Cobertura independente | Anúncio não prova eficácia |
| O experimento obteve Z | Paper, relatório e dados | Replicação ou crítica | Resultado pode ser restrito ao ensaio |
| O sistema opera em campo | Registro operacional, auditoria ou contrato verificável | Cobertura local e entrevistas | Piloto não é implantação sustentada |
| A tecnologia é segura | Avaliações adequadas ao risco e incidentes | Normas e especialistas | Ausência de relato não prova ausência de risco |
| Um evento ocorreu em certa data | Documento contemporâneo ou arquivo | Historiografia reconhecida | Proposta, execução e reconhecimento podem ter datas diferentes |
Quatro testes para qualquer fonte
Proximidade
A fonte observou o fato, participou dele ou apenas o resume?
Competência
O autor ou instituição possui método e acesso adequados à afirmação?
Independência
Há interesse comercial, institucional ou reputacional que precisa aparecer?
Rastreabilidade
Versão, data, método e localização da evidência podem ser recuperados?
Confrontar não é empilhar links
Três páginas que repetem o mesmo comunicado formam uma cadeia de reprodução, não três confirmações independentes. Confronto útil procura origens distintas, métodos diferentes e pontos de desacordo. Quando fontes divergem, o texto deve dizer sobre o que divergem e qual conclusão continua segura.
Interpretação ECOS
Autoridade documental nasce do encaixe entre afirmação e evidência. Prestígio ajuda a avaliar contexto, mas não substitui sustentação direta.
Fontes para conferir
- Crossref: Integrity of the scholarly record, incluindo o limite explícito de que DOI não sinaliza qualidade.
- DataCite: Connecting to Works, sobre relações entre recursos.
- W3C: PROV-Overview, visão geral de proveniência.
Próxima etapa
Depois de selecionar a fonte adequada, registre a cadeia em Rastreamento de fontes.